尽管“芯片门”让三星备受打击，但是纸面上三星现在似乎比英特尔牛多了！各种指标都号称业界领先，反而英特尔还在为小目标奋斗，所以苹果应该考虑一下三星？
不久之前，英特尔宣布自家的晶圆厂已经对ARM阵营开放，未来将能够通过10纳米工艺制程生产基于ARM架构设计的移动处理器，这似乎意味着苹果的A系列芯片将有望交给英特尔打造。更重要的是，随后有消息称，苹果公司已经与英特尔就合作事宜展开商讨，两者达成合作协议的可能性非常高。
我们都知道，为苹果A系列芯片代工的厂商有过两家，一是长期的老客户台积电，另一家是韩国三星，A9芯片就是由这两家共同联手代工。不过，三星似乎被苹果取消了未来芯片代工的订单，因为有传闻称A10仅由台积电一家代工。虽然现在iPhone 7还没发布该传闻是否真实我们不清楚，但是既然英特尔也加入了进来，三星肯定也会参与其中，仅针对这两家代工方的话，苹果会优先选谁呢？
近日，长期研究行业芯片发展的semiaccurate报道称，专家指出随着Kaby Lake芯片的发布，英特尔的制程技术终于已经缩小了与三星的差距，通篇都是表达对三星芯片的赞美，反而认为英特尔还有更多工作要做。也就是说，按照目前的差距，哪怕到了10纳米制程，三星依然比英特尔更有在苹果A系列订单中胜出的可能？
数字上比较三星更优秀？
到底芯片专家说了些什么呢？其中是否有一些误导呢？毕竟回顾过往，说三星领先只不过是在更先进的工艺进程计划上领先而已，但进程不是芯片唯一重要的组成部分，若涉及到芯片的内部技术，英特尔应该比三星更强。不过，芯片专家不那么认同，并通过三星和英特尔的官方发言做了论证。
三星的第二代14纳米FinFET制程技术在今年1月份的时候推出，当时三星称从第一代到第二代仅花了8.5个月时间，不到一年，并夸下海口称其第二代技术提供了业内最高水准的性能和功效。
同时，三星还公布的一些值得一看的指标，其新一代的14nm LPP制程生产的处理器性能提升了15%，而功耗则降低了15%。此外，使用全耗尽技术的FinFET晶体管使得芯片的生产克服了尺寸缩小的限制，制造能力将进一步增强。
相比之下，英特尔14纳米取得的进展略显差距。本周英特尔发布的最新的14纳米技术，其工程与制造团队称之为“14纳米+”技术，官方称进一步改进的14纳米制程技术，相较于一年前推出的上一代产品，可令生产效率性能1提升了12%，网页性能2提升了19%。
更重要的是，英特尔坚持14纳米有三年时间了，前两年一直在克服产能问题，所以进度上实际已经落后于三星。另外，英特尔的措辞中只有“12%的提升”，而没有任何功耗的降低，但三星“15%提升和15%降低”换算过来可以得到22.5%的涨幅，增益是英特尔近2倍。
生意或许不是这么做的！
看到芯片专家的这些表述，似乎有理有据，应该表示祝贺才对了？毕竟大家都能力的情况下，三星的进步更大，英特尔表现只是英勇地回到战场上而已。
实际上，英特尔说的是实话，而三星长期以来总是表现其营销手段是多么高明，要么有选择性的披露，要么通过怪异的跑分成绩误导，或者通过漂亮的PPT营销，历史悠久。英特尔并不需要误导，并且过去所呈现的数字大多在民间测试中都能得到验证，更是承认为了更完美的14纳米技术而不得已延长工艺到架构的改进周期。
既然苹果选择与英特尔谈判，那么肯定看上了英特尔某些其他代工厂商不具备的指标，包括芯片的面积密度和功耗等等。再者，苹果倾向于扩大芯片供应商的名单，以避免出现过于依赖一家供应商而可能出现种种问题，因此未来某一代A系列芯片交由英特尔代工也是顺其自然的事情。
